Le Parti démocrate de l’Iowa a déclaré qu’un «problème de codage» était responsable des reportages bâclés qui ont retardé les résultats du premier scrutin présidentiel lundi soir.

L’application utilisée pour communiquer les résultats de la le caucus n’envoyait que des «données partielles», selon un communiqué publié mardi matin par Troy Price, président de l’IDP. Price dit que la partie a pu vérifier que l’application a collecté avec précision les résultats saisis, mais n’a pas ensuite transmis correctement ces données à la partie.

Le problème de l’application a été «identifié et résolu», selon le parti

« Alors que l’application enregistrait des données avec précision, elle ne rapportait que des données partielles », a déclaré Price. «Nous avons déterminé que cela était dû à un problème de codage dans le système de déclaration.»

Le problème a été «identifié et corrigé», selon Price. Le parti prévoit de publier les résultats plus tard dans la journée.

Les résultats du caucus de l’Iowa sont traditionnellement appelés, mais cette année, le Parti démocrate de l’Iowa a encouragé les circonscriptions à saisir les résultats dans une nouvelle application. Le Huffington Post rapporte que le parti a payé 60 000 $ pour faire développer l’application, ce qui est une somme assez modeste pour un élément critique de l’infrastructure électorale. (Le parti a également utilisé une application en 2016, développée en partie par Microsoft; il y avait aussi des problèmes de soirée de caucus.)

Les problèmes de codage n’étaient cependant pas le seul problème. De nombreux bénévoles du caucus n’étaient pas habitués à utiliser la nouvelle application et avaient prévu d’éviter de l’utiliser, en appelant leurs résultats comme d’habitude, selon The New York Times . D’autres ont essayé d’utiliser l’application mais n’ont pas pu se connecter ou n’ont pas pu soumettre leurs résultats.

La déclaration complète du parti est inférieure à.

Ce matin, le président du Parti démocrate de l’Iowa, Troy Price, a publié la déclaration suivante:

Hier soir, plus de 1 600 caucus de circonscription se sont réunis dans l’État de l’Iowa et dans des caucus satellites du monde entier pour démontrer nos valeurs communes et notre objectif de reprendre la Maison Blanche. Les nombreux bénévoles qui dirigent les sites des caucus, les nouveaux électeurs qui s’inscrivent comme démocrates et les voisins qui se parlent de l’avenir de notre pays ont démontré la force de notre parti.

Nous avons toutes les indications que nos systèmes étaient sécurisés et qu’il n’y a pas eu d’intrusion de cybersécurité. En préparation des caucus, nos systèmes ont été testés par des consultants indépendants en cybersécurité.

Au fur et à mesure que les résultats des caucus de la circonscription commençaient à arriver, le PDI les a soumis à un contrôle de précision et de qualité. Il est devenu clair qu’il y avait des incohérences avec les rapports. La cause sous-jacente de ces incohérences n’était pas immédiatement claire et nécessitait une enquête, ce qui prenait du temps.

Au cours de l’enquête, le personnel de l’IDP a activé les mesures de sauvegarde pré-planifiées et saisi les données manuellement. Cela a pris plus de temps que prévu.

Dans le cadre de notre enquête, nous avons déterminé avec certitude que les données sous-jacentes collectées via le l’application était saine. Alors que l’application enregistrait des données avec précision, elle ne rapportait que des données partielles. Nous avons déterminé que cela était dû à un problème de codage dans le système de déclaration. Ce problème a été identifié et résolu. Le problème de rapport de l’application n’a pas eu d’incidence sur la capacité des présidents de circonscription à communiquer des données avec précision.

En raison de la documentation papier requise, nous avons pu vérifier que les données enregistré dans l’application et utilisé pour calculer les équivalents des délégués d’État est valide et précis. Les résultats au niveau de la zone sont toujours communiqués au PDI. Bien que notre plan soit de publier les résultats dès que possible aujourd’hui, notre objectif ultime est de veiller à ce que l’intégrité et l’exactitude du processus continuent d’être respectées.

Correction 4 février, 9 h 57 HE: L’Iowa a également utilisé une application pour aider à enregistrer les résultats en 2016. Cette histoire a initialement dit que 2020 était la première fois que l’Iowa utilisait une application. Nous regrettons l’erreur.